RESBALON DE TERRY

La imagen que permanecerá en el recuerdo de la Final de la Champions de Moscú es la del vídeo que hoy dará vueltas a lo largo del mundo, abriendo infinidad de secciones de deportes de los informativos. Que una final del partido por antonomasia del fútbol europeo se decida por un resbalón en el penalti vital, dice mucho de esa final, y crucifica al pobre jugador que tuvo la mala suerte de resbalar en su pierna de apoyo a la hora de golpear el balón. Triste viacrucis para Terry, que tendrá que vivir con ese recuerdo hasta que gane finalmente una Champions. Y el matiz, junto a la expulsión de Drogba, que decidió la final (Terry siempre está entre los encargados de los lanzamientos, y lo que seguramente hubiera pasado es que Anelka habría tirado el penalti más tarde).
Las finales hay que jugarlas por eso se pierden, y ahí está el mérito del jugador, si los entrenadores no se empicinan en ser parte activa de la final. Y por este lado viene mi sensación encontrada con respecto a esta final de Moscú. El fútbol inglés, que irónicamente no estará este verano en la Eurocopa, ha sido el claro dominador de la Champions, donde sólo han perdido cuatro partidos con el resto de clubes extranjeros, y vuelve la ironía cuando fijándonos en ambas alineaciones, tendríamos una amplia representación de la selección inglesa. Entonces, ¿qué fallo? ¿McLaren? Por ahí quiero meter mano a ambos entrenadores, por mucho que Ferguson siga ampliando su palmarés. Porque sinceramente, el United debe dar gracias a que el Chelsea tenga de entrenador a Avram Grant.
Los londinenses se han dedicado a jugar de la misma forma desde que el israelí cogió el timón, y lo único que ha hecho ha sido poner en el campo a los mejores, sin cambios tácticos, sin juego, sólo en base a un discurso psicológico y a la calidad de su plantilla. Es decir, administrar la herencia de Mourinho. El Chelsea ayer no hizo otra cosa que empujar y empujar, arrinconando al United en la segunda parte, sin saber como echar mano a un contrario que estaba poco a poco ahogándose en su cansancio. Se vio un despliege soberbio del centro de campo, pero sin ideas, o sin nadie que les dijese como maniobrar con algún cambio. Ese fue el problema de Avram Grant. Y es por ahí donde va mi crítica a Ferguson y su cuerpo técnico: con dos semanas de preparación para la final, no quisieron o supieron como resolver el juego, es un decir, del Chelsea monotemático de esta temporada, sacrificando a sus mejores jugadores en beneficio de que el conjunto estuviera replegado. Si me apuráis, durante 75 minutos el United estuvo pensando en los penaltis o en no perder, como si el miedo de la fatídica noche de Milán volviera sobre sus mentes.
Mi sensación tras la final de ayer es esa, que el fútbol salió derrotado, que fue un final esperado por la tanda de penalties, pero inesperado por el giro de guión dramático que le dotó al resultado el resbalón de Terry. Y poco más. Algunos diréis que las finales se ganan, no importa como. El problema es lo que queda presente en nuestra memoria selectiva. Y ésta indica que Ferguson no ganó la Champions, la perdió el Chelsea por pura mala suerte. Abramovich tenía la orejuda agarrada por las asas, y se le escapó de las manos. El talonario es lo que tiene, que no puede comprar la suerte de un equipo, que a lo mejor, empieza su desmembramiento a partir de este verano. Algo bastante probable si continúa Avram Grant como entrenador, y con más razón, cuando este partido deberían haberlo ganado en el tiempo reglamentario.

Y EL CHELSEA

Lampard, ¡viva la madre que te parió!
Jaime Iglesias
No me gustaría personalizar en Cristiano Ronaldo la final que hoy hemos podido ver. Que duda cabe que el portugués es genio y figura, para muchos el mejor jugador del mundo, en mi opinión está por detrás de Messi. Esta noche ha tocado el cielo con un grandioso gol de cabeza que abría el marcador pero también rozaba el infierno por ser el único de su equipo en fallar un penalty vital, por suerte para él el resbalón de Terry le sirvió de calmante.
El hombre del partido ha sido Frank Lampard, esperaba mucho de él en este encuentro y no me ha fallado, también es cierto que su gol ha sido de mucha suerte y que ponía en tablas la final cuando el árbitro ya miraba la hora, ése tanto fue clave para que en la segunda mitad el Chelsea cambiara radicalmente su rol. Ha estado muy bien, el mejor de su equipo y posiblemente el mejor jugador de la final. No es el futbolista que era cuando Mourinho estaba en el banquillo pero hoy ha estado correcto en el centro del campo y ha llegado varias veces a la portería del Manchester, siempre con peligro. A punto de cumplir los treinta y sin poder disputar la Eurocopa con Inglaterra la final de hoy era de las últimas ocasiones para ganar algo realmente gordo. Lamentablemente no pudo ser y eso que marcó un penalty fundamental, después de fallar Cristiano Ronaldo él era el siguiente en tirar y no falló. Hace poco tiempo que ha perdido a su madre y los dos goles que ha metido han sido para ella, incluso podría haberle dedicado un hat trick si su tiro al larguero fuera más acertado.

MANCHESTER CAMPEON

Manchester campeón, para el Chelsea no hay justicia
Jorge Garcia
Ya hay campeón. El Manchester United será campeón de Europa al menos hasta mayo del año próximo. Leyendas como Ferguson, Giggs o Scholes repiten mientras jóvenes prometedores como Ronaldo o Nani se estrenan en el Olimpo europeo. Su rival, el Chelsea, vuelve a ser víctima de una tanda de penaltis, como ya ocurriera en ediciones anteriores, pero en semifinales. El Dios del fútbol no va de azul. Prefiere el rojo diablo. No era por la chulería de Mourinho, sino porque no quiere que gane el Chelsea. Ni si quiera cuando es mejor que su rival.
Porque hoy el Chelsea ha jugado mejor que el United. Ha llevado el partido a su terreno, teniendo incluso mayor posesión que los reds y dominando en la mayor parte del encuentro. Sólo Ronaldo les daba miedo. Pero la falta de costumbre en el mando ha imposibilitado una victoria sin penaltis. Lo que ha supuesto una nueva alegría para el Manchester y una injusticia más para el Chelsea.

MITOS INLESES

Ha sido algo que sin querer he pasado por alto, pero que ayer sirvió para comprobar como los clubes ingleses saben tratar a los mitos, a esos jugadores que entran a formar parte de la leyenda. Cuando el United subió a recoger la orejuda, la expedición iba comandada por Bobby Charlton, el jugador más mítico en su historia y la persona que más partidos había jugado con su camiseta, y la cerraba Ryan Giggs, el jugador que ha entrado en el panteón junto a la leyenda, quien desde ayer más partidos ha jugado con el Manchester United, con lo que implica el record y a quien se lo arrebata.
Eso mismo comentaba con mi familia al verles recibir el trofeo. Y no es que Ferdinand dejara que Giggs le acompañase, sino que tenía claro que quien tenía que levantar la copa era Giggs, y él un simple invitado al homenaje.
Todo esto choca con el trato y la actitud de los clubes españoles con respecto a estas celebraciones. Duele ver que en ninguna de las tres Champions ganadas por el Real Madrid, Paco Gento no tuviera el honor que le corresponde al jugador que más veces ha ganado esta competición, ni al resto de leyendas que hicieron de este club el más grande. Lo mismo sucedió con la última UEFA ganada por el Sevilla, o la Copa del Rey del Betis. Ver ahí a Del Nido o a Lopera, chupando cámara por formar parte de la celebración que pertenece a los jugadores, es algo que nunca se vería si el ganador es un club inglés. ¿Dónde estaban sus dirigentes? Conviene tomar ejemplo de estos detalles. Aunque es evidente que en el tema de las tradiciones y efemérides los ingleses nos sacan un siglo de ventaja. Ellos reconocen quien se merece el respeto, y lo que es importante, cómo comportarse.